Suite aux récentes critiques adressées au dirigeant du Fonds mondial et aux appels à la réforme, la Suède honore son engagement de verser 600 millions de couronnes suédoises (90.5 millions de dollars américains) au Fonds mondial et s'engage à verser 2 milliards de couronnes suédoises (300 millions de dollars américains) pour la période 2011-2013.
Washington, DC
Malgré les critiques récentes concernant la gestion du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme et les appels à la réforme, le gouvernement suédois a annoncé qu'il verserait une contribution de 600 millions de couronnes suédoises (90.5 millions de dollars américains) au Fonds dans le courant du mois prochain. La Suède s'engage ainsi à verser un total de 2 milliards de couronnes suédoises (300 millions de dollars américains) pour la période 2011-13, ce qui représente une augmentation par rapport à sa contribution initialement promise. Cette décision intervient malgré les inquiétudes concernant la gestion de Michel Kazatchkine, directeur exécutif du Fonds, et la publication, mi-septembre, d'un rapport critique du « Groupe d'examen indépendant de haut niveau sur les contrôles fiduciaires et les mécanismes de surveillance du Fonds mondial », qui détaillait de nombreuses lacunes actuelles dans la gestion financière et programmatique du Fonds et suggérait plusieurs réformes pour lui permettre de « maintenir son rôle important » dans l'amélioration de la santé mondiale.
Le Fonds mondial est une organisation internationale créée pour fournir un financement aux pays les plus pauvres qui n'ont pas les moyens financiers ou politiques de lutter contre des maladies comme le sida et le paludisme. Doté de 21.7 milliards de dollars, le Fonds dépend des dons de nombreux pays développés, tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, le Japon et l'Espagne, pour financer ces services. Les États-Unis sont de loin le principal contributeur au Fonds.
« Nous saluons le gouvernement suédois qui, non seulement continue d'honorer ses engagements envers le Fonds mondial, mais qui a également augmenté sa contribution financière dans un contexte que certains considèrent comme turbulent pour le Fonds et l'économie mondiale », a déclaré Michael Weinstein, président de l'AIDS Healthcare Foundation. « L'initiative courageuse de la Suède prouve que la réforme est la meilleure façon de garantir l'avenir du Fonds mondial. Les autres pays donateurs qui ont suspendu leurs contributions devraient suivre l'exemple de la Suède, et, à l'instar de cette dernière, les États-Unis devraient également accroître leur soutien au Fonds. »
Lors de la publication en septembre du « rapport indépendant de haut niveau » sur le Fonds, l’AHF a approuvé les réformes proposées et a demandé au directeur exécutif Kazatchkine de démissionner afin de garantir la mise en œuvre de ces réformes.
Dans une lettre réaffirmant l'engagement de la Suède à maintenir sa contribution au Fonds mondial, la ministre suédoise de la Coopération internationale au développement a déclaré : « La Suède continuera d'honorer ses engagements financiers, tout en exigeant des comptes de l'institution quant à ses actions et leurs résultats… », ajoutant : « …la Suède n'hésitera pas à soulever les questions difficiles et épineuses… ». La lettre soulignait également : « …il reste encore beaucoup à faire, tant pour la mise en œuvre du programme de réformes convenu et des recommandations du Groupe de haut niveau que pour les changements structurels à plus long terme… (et) que le modèle économique du Fonds mondial nécessite des changements fondamentaux supplémentaires. »
« La Suède verse sa contribution car le Fonds mondial s'est engagé dans un processus transparent d'auto-évaluation et de réforme. L'AHF avait déjà plaidé pour un engagement en faveur de la transparence, considérant cela comme le meilleur moyen de préserver l'intégrité du Fonds mondial. C'est ce nouvel engagement du Fonds en faveur de la transparence qui a permis à la Suède de contribuer, malgré ses réserves – une décision qui confirme la pertinence de la position de l'AHF sur la réforme », a ajouté Weinstein, de l'AHF. « Il serait souhaitable que les États-Unis se montrent tout aussi clairs en déclarant être disposés à augmenter leurs contributions au Fonds mondial, sous réserve de la mise en œuvre des réformes proposées. »
